🔥 パートナーシップ制度、実際どうなん？ 舞鶴市の対応を検証！ 🔥
どうも、DJ森本たかし です！
今回のテーマは「パートナーシップ制度、実際どうなん？」について！💡
リスナー コースケ11さん からの投稿をもとに、同性婚・少子化・社会の受け入れ態勢について 深掘りしていきます！
📌 今回のポイント
✔️ 都会と地方、LGBTQ＋制度の違いって本当にあるの？結局は「慣れ」の問題？
✔️ 少子化と同性婚は関係あるのか？出生率低下の本当の原因は？
✔️ LGBTQ＋関連の制度改革、急速すぎて社会が追いつけてない？
✔️ 「同性愛者が多産家系に多い」という研究データもある！？人間の進化との関係とは？
✔️ 重要なのは「制度を導入すること」ではなく、市民に説明し、理解を得ること！
市役所の「決めたからよろしく！」方式では、市民の納得が得られないのは明らか。
本当に必要な制度なら、しっかり説明し、みんなが受け入れられる環境を整えるべきですよね？🤔
💬 あなたの意見を聞かせてください！
「説明不足だと思う」「社会の受け入れ態勢について考えたい」など、ぜひコメント欄で議論しましょう！
📢 チャンネル登録＆高評価もよろしく！
今後も舞鶴市のリアルな問題を深掘りしていきます！
#舞鶴市 #パートナーシップ制度 #やばいぜ舞鶴 #少子化問題 #行政の対応
本日のシナリオ
🎙️ やばいぜ舞鶴！本日のテーマ：「パートナーシップ制度、舞鶴の未来はどうなる？」 🎙️
どうも皆さん！ DJ森本たかし です！
舞鶴市のパートナーシップ宣誓制度導入についての意見
今日も舞鶴市政を深掘りしていきましょう！
投稿者 ｆｋｄ05さん
舞鶴市のパートナーシップ宣誓制度導入についての意見
舞鶴がヤバいのではなく、将来的に同性婚が認められるかもしれないという「未来」がヤバいと…。
森本さんは年齢を重ね保守的な考えになったと発言されていますが、色々な価値観が生まれている時代ですから当然の事だと思います。
しかし、私は田舎である舞鶴市が多様性について理解したという事を評価すべきだと思います。
トランプ大統領の例の発言が物議を醸すなかで、今回の制度化は、投稿者をはじめ様々な意見があるのでしょう。
そして保守的な考えの人をこの国の一部では老害と呼ばれているのも事実です。
私は市民として今回の制度化は賛成や反対という目線ではなく、舞鶴市は未来についてしっかり考えてくれているのだと前向きに受けとり、今後の社会を見守っていこうと思います。
さて、今回の投稿は fkｄ05さん からのご意見。「舞鶴がヤバいのではなく、同性婚が認められる未来がヤバいのでは？」という切り口、なかなか深いですね〜。
「価値観が多様化している時代だからこそ、田舎の舞鶴市が多様性を理解しようとしたこと自体を評価すべきでは？」 という意見もありますが、確かに一理ある。でも、問題は 「市民にきちんと説明したか？」 ってところなんですよね。
このパートナーシップ制度、 「市民の理解を得るプロセスをしっかり踏んでるのか？」 っていうのが最大のポイント。
それに、 「保守的な考えが老害扱いされる風潮」 についても意見が分かれるところ。いろんな価値観がある中で、新しい考え方を受け入れることも大事だけど、 「昔からの価値観も尊重しないと、ただの押しつけになっちゃう」 わけです。
fkｄ05さんのように 「賛成・反対という目線ではなく、舞鶴市が未来を考えてくれている」 という視点で見るのもアリ。ただ、市がやることが「ただの自己満足のパフォーマンス」じゃ意味がない！
市民が納得できるような説明をしっかりして、舞鶴市が本気で多様性について考えているのか、そこを 「やばいぜ舞鶴」的に見張っていく必要がある！」 というわけです！
ということで、皆さんの意見もぜひ聞かせてください！ 🎤✨ 次回もやばいぜ舞鶴！お楽しみに！ 🎶
