舞鶴市民の皆様へ東の市民病院跡をリフォームして多世代交流施設「まなびあむ」という施設を舞鶴市が建設しようとしています。
なんとリフォームに9億以上もかけるという情報もあります。
１Fカフェと産直市場、２F3Fはお年寄り利用を主とした公民館施設、４Fは若者の簡易宿泊所を主として交流施設どれもあったら嬉しい物ですが9億以上もかけて作るべきものではないと私は思います。
特にコロナの時代に入り半年先の見通しが付かない時代に多額の税金を使い箱物を整備するのは狂気の沙汰私は大失敗するのは間違い無いと確信しています舞鶴市はこの件について意見を募集しています（パブリックコメント）
私も意見をおくりましたが私の意見は行政には届きません確実に排除されますが、皆様の意見は届くかもしれません。
少しでもまともな舞鶴市にする為、未来の舞鶴の為に勇気を出して行政に意見を届けてくださいお願いします1名でも意見が多い方が良いです
締め切り：8月21日（金）
私の提出した意見です。参考にしてください
「多世代交流施設「（仮称）まなびあむ」管理運営基本方針（案）に関する意見」
総工費が記載されていないが9億以上の予算と聞いています。
財政が悪化している中で多額の税金を投入して使う価値のある施設なのでしょうか？
しかもリフォームです。
長期にわたる使用と保守メンテナンスを考えると費用対効果が最悪だと思います。
現状のまま安価で改築するなら理解は出来るが9億以上の予算をかける意味がわからない。
仮に9億の予算として４Fにわけると１Fあたり2億2500万
１Fカフェ、産直施設
民間ではこのような経費をかける カフェ、産直施設もあり得ない
普通に考えて投資を回収できる収益はあり得ないし、そもそも民業圧迫市民はカフェは欲しいと思うがそれはスタ-バックスのような民間のカフェであって行政が作ったカフェでは無い
産直も彩菜館といううわさがあるが、今のプレハブで十分ですし、近隣スーパーに産直野菜は増えてきている。
フクヤ、サトウ、ニシガキなどの努力を無駄にしてしまいます。
そもそも 彩菜館といううわさが流れてる時点で出来レースではないか？
公正ではない
２F,3F 高齢者施設
コロナで３密が問題になってる時期になぜ集客施設（カフェ、産直市場、簡易ホテル）など不特定多数が集まる場所に高齢者の文庫山を移設するのか？
年寄りにコロナウイルスが移る可能性も高く一端コロナが終息するまで見送り再検討するのが本筋では無いかと思います。
危険すぎます
市外、府外から人が押し寄せて舞鶴の高齢者にコロナを移したらだれが責任を取るのか？
はっきりさせてから事業をしてください。
元市民病院からクラスター発生などしゃれにならない。
ICTを活用するとありますがICT活用で自宅からも障害学習するのなら、そもそもこの施設はいらないしスタジオにするのならここまで予算は不要です。
コロナが終息するまで計画は凍結すべきです。
コロナ前の計画をごり押しして無事に運用できるとは思いません。
４F 簡易宿泊機能を備えた若者交流拠点
コロナで環境業界が瀕死のさなかに新たな簡易宿泊所など民業圧迫以外の何物でも無い。
どうしても必要なら若者世代に対して民間ホテル利用の助成をするべきであって2億2500万も使用して簡易ホテル作る意味がわからない。
そもそも2億2500万かけたホテルが簡易宿泊所とか採算度外視すぎて民間では絶対にやらない
まとめ
大切な税金の無駄遣いをやめて欲しい少なくとも１F,4Fは収益施設なので民間投資でやるべき公共事業で整備するものではない。
コロナが終息するまで計画は凍結すべきです。
コロナ前の計画をごり押しして無事に運用できるとは思いません絶対に反対します
